000 03434naaaa2200505uu 4500
001 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/153732
005 20260216164814.0
003 oapen
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 20250306s2019 xx |||||o ||| 0|fra d
020 _a13djq
020 _a9782753583528
020 _a9782753578395
040 _aoapen
_coapen
024 7 _a10.4000/13djq
_cdoi
041 0 _afra
042 _adc
072 7 _aJB
_2bicssc
072 7 _aJHB
_2bicssc
100 1 _aLemoine-Schonne, Marion
_4edt
700 1 _aLeprince, Matthieu
_4edt
700 1 _aLemoine-Schonne, Marion
_4oth
700 1 _aLeprince, Matthieu
_4oth
245 1 0 _aÊtre un chercheur reconnu ?
_bJugement des pairs, regard des publics, estime des proches
260 _aRennes
_bPresses universitaires de Rennes
_c2019
300 _a1 electronic resource (204 p.)
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _acomputer
_bc
_2rdamedia
338 _aonline resource
_bcr
_2rdacarrier
490 1 _aMétier de chercheur·e
506 0 _aOpen Access
_2star
_fUnrestricted online access
520 _aQu’est-ce qu’un chercheur reconnu ? Quels sont les leviers et les formes de la reconnaissance en sciences humaines et sociales ? En interrogeant la condition du chercheur dans son singulier métier, qu’il soit rattaché à un organisme de recherche ou enseignant-chercheur, l’ouvrage combine de manière originale des témoignages et des analyses, invitant à la réflexivité dans un monde professionnel où la question de la reconnaissance est souvent ignorée.Au-delà de la reconnaissance par les pairs, injonction est faite aujourd’hui aux chercheurs de « valoriser » leurs travaux, de « médiatiser » leurs résultats, au risque de brouiller les frontières qui définissent l’activité scientifique. Volontairement ou non, certains chercheurs se trouvent ainsi confrontés à des formes plurielles, et parfois concurrentes, de reconnaissance, émanant soit des médias et des publics non académiques (voire du « grand public »), soit des institutions intéressées à la recherche et à sa diffusion.La diversité et l’imbrication des cercles de reconnaissance sont interrogées dans cet ouvrage, depuis l’espace quasi domestique du chercheur devant rendre compte à ses proches de son métier, jusqu’à l’espace public le plus large, celui qui vaut à certains la visibilité médiatique et le statut d’« intellectuel ». De l’histoire à la gestion, des études littéraires au droit, les ressorts des gratifications (y compris narcissiques) liées à la reconnaissance diffèrent entre chercheurs et entre disciplines, tout comme les coûts d’une reconnaissance parfois plus ambivalente qu’il n’y paraît.
540 _aCreative Commons
_fhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
_2cc
_4https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
546 _aFrench
650 7 _aSociety and culture: general
_2bicssc
650 7 _aSociology
_2bicssc
653 _asciences sociales
653 _arecherche
653 _aécriture
653 _asciences humaines
653 _achercheur
856 4 0 _awww.oapen.org
_uhttps://books.openedition.org/pur/246877
_70
_zDOAB: download the publication
856 4 0 _awww.oapen.org
_uhttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/153732
_70
_zDOAB: description of the publication
999 _c87
_d87